山西杏花村汾酒厂股份有限公司与商标评审委员会等商标异议复审行政纠纷一案 – 判裁案例

请愿人(一审被告)山西新华村汾酒厂,新华村、汾阳、山西、新华村。

法定代劳人吉祥坊wellbet,董事长。

委托代劳人梁建平,山西声明法度公司法律顾问。

委托代劳人薛建兰,山西地面民法的固有的法度公司法律顾问。

被请愿人掌劈回顾手续费(原辩解),现时称Beijing西城区漓江三号8号经常撞见某种事物的地方。

法定代劳人徐瑞彪,头脑。

委托代劳人刘聪,掌劈回顾手续费监督者。

委托代劳人刘仲博,掌劈回顾手续费监督者。

第三人初关安徽新华村批有限责任公司。,安徽池州崔圩路535号。

法定代劳人杨志云,董事长。

委托代劳人孙昌伟,法度公司安徽恳求者。

委托代劳人钱烨茂,男,汉族,生于1960年9月6日,安徽新华村批有限公司常务副总统,住安徽省池州贵池区翠微苑群落F组12栋306室。

请愿人山西新华村汾酒厂股份有限公司(省略山西新华村公司)因掌劈意见不一样复习行政争吵一案,不忿现时称Beijing市最重要的中型规格人民法院(2010)一中知行初字第1241号行政意见,诉诸法庭。2010年9月6日承担此案后,依法结合合议庭,审讯于2010年10月8日披露。。请愿人梁建平,山西新华村阴谋策划首座代劳人、薛建兰,被请愿人公务的工商行政管理总局掌劈回顾手续费(省略掌劈回顾手续费)委托代劳人刘聪、刘仲博,第三人初关安徽新华村批有限责任公司。(省略安徽新华村批公司)的委托代劳人孙昌伟出庭陪伴了本案控告。诉讼已得出裁定。。

1980年12月15日,新华村汾酒厂第第十四的记号万七千五百七十第一流的新华村 新华村掌劈和遗传图掌劈记录运用(参照),它的死线延年益寿到2013年2月28日。,第三十三个种精神被认可运用。被引掌劈记录人的详细说明由NA变动。,记录人是本案的请愿人,山西新华村。

1996年7月15日,山西新华村公司提议第1083776号“新华村”掌劈(省略单引号掌劈二)记录推荐,并于1997年8月21日获准记录。,独占度固有的的死线延年益寿至2017年8月20日。,第三十三个种白兰地变硬运用商品的认可。

2002年2月28日,安徽新华村批公司提议第3102476号“新华村”掌劈(省略被意见不一样掌劈)记录推荐,详细说明运用商品的树为第三十一类、谷(谷物的)、无主的幼树、实行物,鲜果品、新奇的蔬菜、无主的种子、饲料、葡萄产量麦芽、无主的,2002年9月28日初步认可公报。

在法度意见不一样音长,山西新华村公司指向被意见不一样掌劈向公务的工商行政管理总局掌劈局(省略掌劈局)提议掌劈意见不一样推荐。2006年9月13日,掌劈局作出况且的千七百八十岁的五判决,赞同意见不一样掌劈记录。

山西新华村公司,推荐掌劈复习手续费复习。2010年1月11日,掌劈回顾手续费作出商评字〔2010〕第186号《发生着的第3102476号“新华村”掌劈意见不一样复习商讨会》(省略第186号裁定),树上的意见不一样掌劈、谷(谷物的)等商品上赋予赞同记录,不认可用麦芽作的麦芽生利记录。

山西新华村公司,向现时称Beijing最重要的中型规格人民法院提起控告。

现时称Beijing最重要的中型规格人民法院以为:《掌劈法》第第十三个款和况且的款之混杂、给背面的的劝告能够性,被引掌劈的普及应倍数思索、争议掌劈与T的出示性及其相干度。本案中,不管山西新华村公司的新华村掌劈已变成,然而,从新华村一词看,它归咎于山西的怪人。,和山西新华村公司的新华村掌劈认可运用T、白兰地变硬(前妻或前夫用麦芽作的)和第三十一种典型的树木设计、谷(谷物的)等商品在制成品方式、使接受引导、消耗男朋友与其对方面的分叉较大。,林木意见不一样掌劈、谷(谷物的)等商品上的记录和运用不能胜任的表格消耗者的混杂看错,伤害新华村公司在山西的感兴趣的事。到这学位,林木意见不一样掌劈,谷(谷物的)商品上的记录并未违背《掌劈法》第十三个条况且的款之规则。

现时称Beijing市最重要的中型规格人民法院按照《中华人民团体行政控告法》第五十四的记号条第(一)项之规则,意见:掌劈回顾手续费最重要的百八十岁的六次裁定的维修。

山西新华村公司,诉诸法庭,自找麻烦:取消原意见,并按照。上诉的纸和烟叶原因是:1、原意见比分的裁定异议规范。。原意见在第十三个条交际中撞见杂乱。、给背面的的劝告能够性,被引掌劈的普及应倍数思索、争议掌劈与T的出示性及其相干度,这一确实规范缺少《最高人民法院发生着的努力触及出名掌劈贸易保护的地面民法的争吵法律案件涂法度若干问题的解说》第九条、《掌劈法》第第十条和第九条规则。前述的司法解说和《掌劈法》查问在判别无论伤害出名掌劈所有物的感兴趣的事的规范是不一样性、名气与相干性,不喜欢援用掌劈是巧妙的。。山西新华村公司在初关判顺序中弄清,初关法院拒绝理会,最重要的百八十岁的六号判决切中要害人气仍在运用。、出示性与相干性规范,到这学位,原意见的确实规范缺少法度依。。2、原意见切中要害现实情形意见仅使突出原罪。,伎俩不一样性、名气与相干性”的现实情形。出名掌劈新华村,名声远扬,对“新华村”的运用先前发生并具有脚底对应于山西新华村公司产源的鉴定性终结,一提新华村,民众以为是山西的新华村,容许与意见不一样掌劈记录的,消耗者宽裕的背面的山西新华村C。不管有争议掌劈的援用掌劈和详细说明请求,但都是食物,都可以经历超市、小卖部、百货商店使接受,这是民众性命的整个,表格类推商品,初关意见定前述的有益发生制成品方式、使接受引导、消耗男朋友与其对方面的分叉较大。,这显然是背面的的。。3、初关意见决议现实情形和应用广大地域。。原意见以为意见不一样掌劈的记录。、运用不能胜任的触发某事消耗者的混杂和看错,伤害新华村公司在山西的感兴趣的事。这是主观臆断。,缺少现实情形和法度依,《掌劈法》第第十三个条况且的款规则的“记录掌劈的合法权利能够受到伤害。仅有的一种能够性,如果有能够,杂乱、看错”,到这学位,对初关判意见的前述的承认书心不在场的焉BASI。。4、意见不一样掌劈是地名的掌劈。,不具有不一样性。地面《掌劈法》第十同上的规则,不应记录,但优先的审讯心不在场的焉提到忘掉。,属于法度背面的的应用。

掌劈回顾手续费和安徽新华村批公司顶住。

经审讯决定的:1980年12月15日,邢华存奋酒厂提议引证记录推荐,它的死线延年益寿到2013年2月28日。,第三十三个种精神被认可运用。被引掌劈记录人的详细说明由NA变动。,记录人是本案的请愿人,山西新华村。

1996年7月15日,山西新华村公司提议掌劈记录两件(见图),并于1997年8月21日获准记录。,独占度固有的的死线延年益寿至2017年8月20日。,第三十三个种白兰地变硬运用商品的认可。

2002年2月28日,安徽新华村批对有争议的交际提议记录推荐,详细说明运用商品的树为第三十一类、谷(谷物的)、无主的幼树、实行物、鲜果品、新奇的蔬菜、无主的种子、饲料、葡萄产量麦芽、无主的,2002年9月28日初步认可公报。

援用掌劈、单引号掌劈二、意见不一样掌劈(略)

在法度意见不一样音长,山西新华村公司对掌劈掌劈推荐掌劈意见不一样。2006年9月13日,掌劈局作出况且的千七百八十岁的五判决,赞同意见不一样掌劈记录。

山西新华村公司第2785号裁定,推荐掌劈复习手续费复习。制止的纸和烟叶原因有::一、新华村是山西新华村公司的首要掌劈。,远在1957,就容许记录酒类生利。,新华村掌劈已被山西兴业银行普及运用。,与山西新华村公司的对应相干。二、新华村掌劈已被运用到现时,在1997年被掌劈局确实为出名掌劈。意见不一样掌劈是新华村,山西新华村公司新华村出名掌劈说法为EXAC,意见不一样掌劈用于第三十一类商品。,轻易出示商品出身的杂乱和读错。。三、山西新华村公司在1998年1月到达山西新华村汾酒(批)公司杏富饲料加厂子,2003年变动为山西新华村汾酒批有限公司新华村倍数饲料加厂子,务各式各样的畜禽饲料和补料制成品。被意见不一样掌劈详细说明运用的商品包罗饲料、该实行与厂子制成品的生利类似。,它使消耗者混杂了生利的出身。,或许让消耗者错当成安徽新华村批公司有,到这学位伤害了新华村公司在山西的合法合法权利。。

山西新华村公司向交际在内以下首要能说明问题的:

1、1997年4月9日,援用掌劈在酒类商品上被掌劈局确实为出名掌劈的出名掌劈颁发专业合格证书。

2、1957新华村记录颁发专业合格证书。

3、援用掌劈的掌劈记录证。

4、中央电视台2007年黄金资源海报投标会现场成交承认书单。

5、海报解除事情和约、拟定草案及其发票教训。

6、山西新华村最重要的公司、2、3、14、36、37、第38类新华村掌劈记录颁发专业合格证书。

7、山西新华村公司的新华村掌劈已在OT记录。

安徽新华村批有限公司:一、新华村是安徽的地名,归咎于山西新华村公司的怪人,结果却第三十三个种酒品是出名掌劈,安徽新华村批在第三十一类掌劈上运用意见不一样掌劈,它不能胜任的出示杂乱的看错。。二、山西新华村公司到达山西新华村汾酒(批)总行,鉴于6年未能陪伴年度反省,制成品应中止。其记录是杏富掌劈,不一样在不一样意见不一样掌劈,无复合相近。

2010年1月11日,掌劈回顾手续费作出了第最重要的百八十岁的六号决议。。判决以为:山西新华村公司在内其新华村掌劈确实为,安徽新华村批公司对山西新华村公司的“新华村”掌劈组成出名掌劈的现实情形亦未予不承认,到这学位,掌劈回顾手续费确信这一现实情形。。意见不一样掌劈崇高的新华村。,与山西新华村公司援用掌劈的首要认读做切片、单引号掌劈二的为电影写剧本相等的数量,相近打手势。到这学位,法律案件的病症是记录掌劈无论有争议。,山西新华村公司掌劈合法权利能够受损。为困惑、给背面的的劝告能够性的判别,被引掌劈的普及应倍数思索、争议掌劈与T的出示性及其相干度。山西新华村公司兴湖认可的第三十三个种精神、白兰地变硬(前妻或前夫用麦芽作的)和第三十一种典型的树木设计、谷(谷物的)等商品在制成品方式、使接受引导、消耗男朋友与其对方面的分叉较大。。偕“新华村”一词归咎于山西新华村公司的怪人,尚难以确实林木意见不一样掌劈、谷(谷物的)等商品上的记录和运用,对消耗者的一种迷惑的读错,以伤害新华村公司在山西的感兴趣的事。由意见不一样掌劈和精神A详细说明的葡萄产量麦芽生利、白兰地变硬(和用麦芽作的)与制成品过程紧密互插。,到这学位,在酒麦芽上运用有争议掌劈能够会迷惑消耗者。况且,山西新华村公司称其饲料,务各式各样的畜禽饲料和补料制成品,仍然,其未在内的纸和烟叶传达它的新华村掌劈是U。,有争议掌劈运用的详细说明商品经过的分叉,到这学位,山西新华村公司的提议是不支持的。。掌劈回顾手续费、第三十三个条、第三十四的记号条、四十分之一同上规则,裁定:林木意见不一样掌劈、谷(谷物的)等商品上赋予赞同记录,不认可用麦芽作的麦芽生利记录。

在初关法律案件中,山西新华村公司在内以下能说明问题的:1957新华村记录颁发专业合格证书;1997年4月9日星华村出名掌劈;援用掌劈的掌劈记录证、修正颁发专业合格证书;2007年海报和约及2009年和2010年的中央电视台海报和约公颁发专业合格证书;山西新华村公司新华村掌劈记录颁发专业合格证书;山西新华村公司新华村掌劈记录颁发专业合格证书;山西新华村公司在各省市的使接受和约;运用新华村掌劈的有益酬谢颁发专业合格证书;山西新华村公司2007至2009年度征税颁发专业合格证书;新华村汾酒酿造技术被列为公务的无形资产;新华村、汾阳、山西被赋予最重要的维拉标题的。;意见不一样掌劈教训。

在初关审讯中,山西新华村公司认可其在掌劈意见不一样复习顺序中并未封面提议参与被意见不一样掌劈缺少不一样特点的说辞,但它说,它先前构成或使用言语的评论掌劈回顾手续费。,但它心不在场的焉在内能说明问题的颁发专业合格证书它。掌劈回顾手续费对此拒绝认可。。

况且的审法律案件,山西新华村公司在内以下能说明问题的:1、央视考察谘询中心发生着的“汾酒”海报的起作用的监控揭晓(2000年10月1日至2000年12月31日),用以颁发专业合格证书“新华村”掌劈继续增殖运用;2、央视汾酒海报和约(2000—2002),用以颁发专业合格证书“新华村”掌劈继续增殖运用;3、山西新华村公司1998至2002年度征税颁发专业合格证书,颁发专业合格证书其延续运用从1998到2002、制成品、使接受新华村生利,为社会出示更大的赋税收入奉献;4、山西新华村公司掌劈记录于团体。,颁发专业合格证书新华村牌懂得悠长的运用历史。,挤入很大。

前述的现实情形有援用掌劈、两份掌劈记录颁发专业合格证书和掌劈创纪录的、意见不一样掌劈创纪录的、意见不一样运用、掌劈局第况且的千七百八十岁的五号判决、复习运用、掌劈回顾手续费最重要的百八十岁的六次裁定、山西新华村公司在内意见不一样纸和烟叶的能说明问题的、安徽新华村批公司在意见不一样复习顺序中在内的能说明问题的纸和烟叶和参加社交聚会公务的等有案可稽佐证。

学会以为,《掌劈法》第第十三个条况且的款规则,推荐记录的掌劈是不一样或类似的复本。、复制的或解释出名掌劈先前在奇纳记录的,给背面的的劝告大众,出名掌劈记录掌劈的合法权利可以是,无注销、制止运用。最高人民法院《发生着的努力触及出名掌劈贸易保护的地面民法的争吵法律案件涂法度若干问题的解说》第九条和第十条规则,“给背面的的劝告大众,记录掌劈的合法权利能够受到伤害。,这断定足以让互插大众思索记录、用户与记录的TRAD经过有相当学位的衔接。,到这学位压低出名掌劈的意思、诽谤出名掌劈的名誉,或许不固有的运用出名掌劈的百货商店信誉。。出名掌劈在不一样商品或类推商品上的贸易保护,应注重出名掌劈的意思,大众对出名掌劈的认知学位、挤入出名掌劈运用的相等。

掌劈记录与贸易保护广大地域的决定是紧密互插的,掌劈的出示性会挤入TR的体积学位。,仍然,这并归咎于由于心不在场的焉出示性而缺少意思。。以出名掌劈为例,作为其掌劈为互插大众广泛地知晓在奇纳,到这学位,它具有很强的现实意思。,掌劈记录人无论出示掌劈,不具有掌劈权。。掌劈回顾手续费和初关意见不管将掌劈的出示性作为确实别人的掌劈无论组成给背面的的劝告大众、能够伤害出名掌劈记录人感兴趣的事的思索相等,但归咎于决议性相等,并且与出示性同时思索的况且名气与相干性等相等,可以看出,掌劈回顾手续费和原法院心不在场的焉。,出示性与不一样度经过有必然的修饰。,到这学位,掌劈回顾手续费和一审法院现实。山西新华村公司对出名掌劈贸易保护的给背面的的劝告、“伤害”的确实规范中包罗了且在现实确实中仅使突出出示性的上诉主意缺少依,医务室不支持它。。

新华村与深紫色的相干,这归咎于运用山西新华村公司的引证基地防空地面警备系统。、增殖。杜牧的名诗源远流长,使民众伴侣到新华村与双赢。,山西新华村公司使用这种久在的修饰构筑援用掌劈在酒类商品最最汾酒商品上的公诸于众的状况并使之变成出名掌劈,但从此对援用掌劈的贸易保护去甲应不快局部的扩展,主要地,不应制止吸引相等的数量的公用资源。、选择和锻造车间本人的打烙印于,如果不能胜任的表格对援用掌劈及山西新华村公司感兴趣的事的伤害那就够了。安徽新华村木业批公司、谷(谷物的)等商品上推荐记录被意见不一样掌劈,然而树木、谷(谷物的)等商品上的做切片互插大众会知晓“新华村”并能够伴侣到山西新华村公司,但更大的能够性是把新华村与杜牧的诗句修饰起来。。到这学位,林木意见不一样掌劈、谷(谷物的)等商品上运用不足以出示互插大众错当成该掌劈与援用掌劈在相当学位的修饰,到这学位弱化援用掌劈的不一样性或不妥使用援用掌劈的百货商店名誉。掌劈回顾手续费最重要的百八十岁的六次裁定和初关意见在倍数思索每边参加社交聚会的主意和能说明问题的的根据,创造有争议掌劈不能胜任的出示大众读错。、并能够使山西新华村公司的合法感兴趣的事受到伤害的确实,心不在场的焉不妥的裁定。,应私有财产。请愿人山西新华村公司发生着的被意见不一样掌劈的推荐、违背第十三个款注销的说辞,医务室不支持它。。

山西新华村公司在初关控告音长主意意见不一样掌劈是地名的掌劈。,缺少不一样特点,地面《掌劈法》第十同上的规则,不应记录。仍然,山西新华村公司并心不在场的焉因此提议提议。,到这学位,债权不在场的审察令第最重要的百八十岁的六号的广大地域里面。,初关法院吐出或呕吐该审讯是不快当的。。山西新华村公司的上诉自找麻烦书无法到达。,医务室不支持它。。

综上,掌劈回顾手续费最重要的百八十岁的六次裁定和初关意见确实现实情形整整,固有的运用法度,应私有财产。请愿人山西新华村公司的上诉自找麻烦及说辞不足,医务室不支持它。。地面行政管理的第第六十同上第(1)款的规则,意见如次:

吐出或呕吐上诉,保养原判。

一、二审法律案件费一百年,这些都是由山西股份有限公司新华村汾酒公司报酬的。。

大约判别是到底的判别。

                                                  审 判 长  莎日娜

                                                  代劳审讯员    钟  鸣

                                                  代劳审讯员  周  波

                                              二○一○ 年 十 月 十八 日

                                                  书 记 员  王颖慧

==========================================================================================

放量幸免对参加社交聚会发生不顺挤入,参加社交聚会推荐后,由技工处置。,点击检查使处于某种特定的情况之下
==========================================================================================

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注